まちだブログ

＼ポイント最大11倍！／

PHYSCE 100W 充電器フルGaN Type-C TypeC USB-C×3 4ポート PD3.2(AVS対応) 急速充電器

ポチップ

PHYSCE 100W 卓上充電器の特徴や使用感
Apple純正・UGREEN・PHYSCEを比較
MacBook Pro M3 Proでの充電速度
複数機器の同時充電
Premiere・After Effects書き出し時の充電性能と発熱を比較
- Premiere書き出し時の充電性能
- After Effects書き出し時の充電性能
3D RGBライトやBatteryEcoモードなど独自機能の使い勝手
- 出力の目安が分かる3D RGBライト
- バッテリーへの負担を抑えるBatteryEcoモード
実際に使って感じたデメリット
実際に使って感じたメリット
PHYSCE 100W 卓上充電器がおすすめな人・おすすめしにくい人
まとめ

PHYSCE 100W 卓上充電器の特徴や使用感

今回ご提供いただいたのは、PHYSCE（ファイス）の「100W 卓上充電器」です。

主なスペックは下記の通り。

製品名	physce RGB Eco Fast Charger 100W
型番	C1100US
ポート構成	USB-C×3、USB-A×1
最大接続台数	4台
入力	100-240VAC, 50/60Hz, 1.8A
最大出力	USB-C1/C2：単ポート最大100W USB-C3：最大20W USB-A：最大18W
製品サイズ（プラグ部除く）	約69.4×75×29mm（公称値）約69×75×29mm（実測値）
重さ	約240g（公称値）／259g（実測値）

※サイズ・重量の実測値は、手持ちのメジャーやスケールで計測した値です。

普段使用しているUGREEN Nexode 65Wと比べるとサイズは大きめで、手に持ったときにもずっしりとした重さがあります。

実際に手持ちのキッチンスケールで量ってみると259gでした。

以前計測したUGREEN Nexode 65Wは108gだったため、実際に持ち比べてみると重さの違いははっきりと感じます。

まちだ

持ち運びやすさだけならUGREENのほうが軽いですが、PHYSCEは最大100W・4ポートなので単純には比較できないところですね。

PHYSCEで特徴的なのが、下記の3つの機能です。

・充電中の出力帯を色で確認できる3D RGBライト
・出力を抑えて充電するBatteryEcoモード
・ポート独立給電

出力帯が分かる3D RGBライト

まず目につくのが、本体の周囲に搭載された3D RGBライトです。

充電中の出力帯によって色が変わるため、現在どのくらいの出力で充電されているのか大まかに確認できます。

まちだ

最初は「充電器を光らせる必要ある？」と思いましたが、見た目だけの機能ではないんですね！

BatteryEcoモードを搭載

もうひとつ特徴的なのが「BatteryEcoモード」です。

本体上部のボタンを1.5秒以上長押しすると、各ポートの出力を最大約5Wまで抑えたBatteryEcoモードへ切り替えられます。

まちだ

寝ている間など、急速充電が必要ないときに使い分けできるのは便利ですね！

＼ポイント最大11倍！／

PHYSCE 100W 充電器フルGaN Type-C TypeC USB-C×3 4ポート PD3.2(AVS対応) 急速充電器

ポチップ

複数台の充電に便利なポート独立給電

PHYSCEは「ポート独立給電」に対応しています。

3つのUSB-Cポートがそれぞれ独立して電圧を調整するため、複数の機器を同時に接続した場合でも、それぞれの機器に合わせた出力を安定して行える設計です。

まちだ

MacBook ProとiPhoneを同時に充電することもあるので、機器ごとに調整してくれるのはありがたいですね！

Apple純正・UGREEN・PHYSCEを比較

ここでは、

・Apple純正96W ACアダプタ
・UGREEN Nexode 65W
・PHYSCE 100W 卓上充電器

の3つを、サイズや重量を中心に簡単に比較していきます。

主な違いは下記の通りです。

充電器	Apple純正96W ACアダプタ	UGREEN Nexode 65W	PHYSCE 100W 卓上充電器
最大出力	96W	65W	100W
ポート	USB-C×1	USB-C×2、USB-A×1	USB-C×3、USB-A×1
サイズ	約80×80×28mm（実測値）	約67×40×30mm（実測値）	約69×75×29mm（実測値）
重量	292g（実測値）	108g（実測値）	259g（実測値）

※サイズ・重量は手持ちのメジャーやスケールで計測した実測値です。

3つ並べてみると、特に違いが分かりやすいのがサイズと重量。

Apple純正96W ACアダプタは約80×80mmと一番大きく、重量も292gあります。

一方、UGREEN Nexode 65Wは約67×40×30mm、108gとかなりコンパクトです。

私がApple純正からUGREENへ変更した一番の理由も、このサイズと重さでした。

PHYSCEは約69×75×29mm、259g。

UGREENと比べると大きく重いですが、Apple純正よりは少しコンパクトです。

まちだ

こうして並べると、UGREENのコンパクトさがかなり目立ちますね！

持ち運びやすさを重視するなら、個人的にはUGREEN Nexode 65Wが一番扱いやすいと感じます。

一方、PHYSCEはApple純正96W ACアダプタより少し小さく、100Wクラスとしては比較的持ち運びやすいサイズです。

＼ポイント最大11倍！／

PHYSCE 100W 充電器フルGaN Type-C TypeC USB-C×3 4ポート PD3.2(AVS対応) 急速充電器

ポチップ

MacBook Pro M3 Proでの充電速度

実際の充電速度にどのくらい差が出るのか、先ほど比較した3製品を使い、MacBook Pro M3 Proで検証しました。

検証条件をなるべく揃えるため、MacBook Proのバッテリー残量を20％まで減らし、ふたを閉じたスリープ状態で約30分間充電しています。

充電器	PHYSCE 100W 卓上充電器	Apple純正96W ACアダプタ	UGREEN Nexode 65W
開始時	20％	20％	20％
30分後	71％	71％	66％
増加量	＋51ポイント	＋51ポイント	＋46ポイント

今回の検証では、Apple純正96W ACアダプタとPHYSCE 100W 卓上充電器がどちらも20％から71％まで充電できました。

約30分でバッテリー残量が51ポイント増えており、ほぼ同じ結果です。

一方、普段使用しているUGREEN Nexode 65Wは20％から66％まで増え、約30分で＋46ポイントとなりました。

UGREENとの差は5ポイントなので、65Wでもそこまで遅いわけではありませんが、Apple純正とPHYSCEのほうが少し多く充電できています。

まちだ

普段使いではUGREENの65Wでも特に困っていませんが、短時間で少しでも多く充電したいときは96Wや100Wのほうが余裕がありますね！

複数機器の同時充電

PHYSCEは4ポート搭載なので、MacBook Proを充電しながらスマートフォン2台も同時に接続し検証してみました。

使用した機器とポートは下記の通りです。

・MacBook Pro：USB-C1
・HUAWEI P20 lite：USB-C2
・HTC J butterfly HTV31：USB-A

スマートフォン2台は、どちらもバッテリー残量0％の状態から充電を開始しています。

この3ポートを同時に使用した場合、公式スペック上の最大出力は下記の通りです。

・USB-C1：45W
・USB-C2：30W
・USB-A：18W

合計最大93Wとなります。

18時33分ごろから充電を開始して、MacBook Proは約37分で89% から100％まで充電できました。

スマートフォンについては、HUAWEI P20 liteが21時46分ごろに100％まで充電できました。

0％から100％まで約3時間13分かかった計算です。

一方、同じ0％からスタートしたHTC J butterfly HTV31は、この時点でも60％という結果に。

その後もHTC J butterfly HTV31の充電を続けたところ、日付が変わった1時30分ごろに100％になりました。

18時33分ごろから計算すると、0％から100％まで約6時間57分かかっています。

まちだ

HUAWEI P20 liteは2018年発売、HTC J butterfly HTV31は2015年発売の機種です。

どちらも現在は使用しておらず、今回の検証のために保管していた端末を引っ張り出して使いました！

発売年が異なり、どちらも長期間保管していた端末なので、バッテリーの状態や対応している充電規格などの条件は揃っていません。

さらに、HUAWEI P20 liteはUSB Type-C、HTC J butterfly HTV31はmicroUSB（Micro-B）を採用しており、接続したポートの条件も異なります。

今回の3台同時充電では、HUAWEIを接続したUSB-C2が最大30W、HTCを接続したUSB-Aが最大18W。

この出力差も、充電速度に差が出た要因のひとつと考えられます。

充電中の使い方については、2台ともほぼ同じ条件です。

どちらも途中で電源を入れ、壁紙を変更するなどの操作を行いました。

HUAWEI P20 liteはそのまま充電を続けられましたが、HTC J butterfly HTV31では「消費する電力が多すぎるため電話を充電できません」という警告が表示。

実際に操作している間は、充電中にもかかわらずバッテリー残量が減る場面もありました。

最終的には100％まで充電できたものの、今回USB-Aに接続したHTC J butterfly HTV31は充電速度が遅く、操作しながら使うには少し厳しい印象です。

そのため、複数機器を同時に充電するなら、できるだけUSB-Cポートを優先して使ったほうがよさそうです。

まちだ

別日には、USB-C1でMacBook Pro、USB-C2でiPhoneを同時に充電しながらPremiereで作業しました。

正確な時間は計っていませんが、作業中にiPhoneもかなり充電が進み、気づいたときには20％から90％近くまで増えていました！

今回の検証では、端末や接続するポートによって充電速度にかなり差が出ました。

特にUSB-Aに接続したHTCは充電速度が気になりましたが、USB-Cポートを中心に使えば、MacBook Proとスマートフォンをまとめて充電する使い方は十分実用的だと思います。

＼ポイント最大11倍！／

PHYSCE 100W 充電器フルGaN Type-C TypeC USB-C×3 4ポート PD3.2(AVS対応) 急速充電器

ポチップ

Premiere・After Effects書き出し時の充電性能と発熱を比較

MacBook Pro M3 Proの充電速度を比較したところ、UGREEN Nexode 65Wでも約30分で20％から66％まで充電できました。

そこで今回は、PremiereとAfter Effectsで動画を書き出しながら、65Wと100Wで充電量や発熱にどのくらい違いが出るのか検証しました。

比較したのは、普段使用しているUGREEN Nexode 65WとPHYSCE 100W 卓上充電器の2製品です。

共通の検証条件は下記の通り。

・同じMacBook Pro M3 Proを使用
・同じUSB-Cケーブルを使用
・各ソフトで同じプロジェクト、書き出し設定を使用
・開始時のバッテリー残量を40％に統一

なお、発熱については温度計などを使用せず、書き出し終了直後に本体を触った際の体感で比較しています。

Premiere書き出し時の充電性能

まずはPremiereで同じプロジェクトを書き出し、前後のバッテリー残量と発熱を確認しました。

結果は下記の通りです。

充電器	PHYSCE 100W 卓上充電器	UGREEN Nexode 65W
開始時	40％	40％
終了時	49％	46％
増加量	＋9ポイント	＋6ポイント
書き出し時間	約5分32秒	約5分24秒
発熱	少し温かい	少し温かい

UGREENは40％から46％、PHYSCEは49％まで増え、PHYSCEのほうが3ポイント多く充電できました。

書き出し時間はどちらも5分半ほどなので、充電量には多少の差が出たものの、そこまで大きな違いではありません。

発熱についてもほぼ同程度で、どちらも普段より少し温かく感じる程度です。

まちだ

Premiereの書き出しでは、充電量・発熱ともにそこまで大きな差は出ませんでした。

After Effects書き出し時の充電性能

次に、After Effectsでも同じ条件で書き出しを行いました。

結果は下記の通りです。

充電器	PHYSCE 100W 卓上充電器	UGREEN Nexode 65W
開始時	40％	40％
終了時	74％	59％
増加量	＋34ポイント	＋19ポイント
書き出し時間	約26分45秒	約25分21秒
発熱	熱さは感じるものの、素手で触れられる程度	素手でコンセントから引き抜くのが難しいほど熱い

After Effectsでは、Premiereよりも充電量の差が大きくなりました。

UGREENが＋19ポイントだったのに対し、PHYSCEは＋34ポイントで、差は15ポイントです。

PHYSCEのほうが書き出し時間は約1分24秒長かったものの、それを考慮しても充電量には大きな差が出ています。

発熱でも違いがあり、UGREENは書き出し終了直後に素手でコンセントから引き抜くのが難しいと感じるほど熱くなっていました。

PHYSCEも本体は熱くなっていたものの、素手で触れられる程度でした。

まちだ

UGREENは少し不安になるくらい熱くなっていたので、発熱の差はかなり感じました！

今回の検証では、5分程度のPremiere書き出しでは大きな差は見られませんでした。

一方、25分以上かかったAfter Effectsでは、充電量だけでなく発熱にもはっきりと違いが出ています。

UGREEN Nexode 65Wでも書き出し中にバッテリーは増えているため、動画編集用途で性能不足という印象はありません。

ただし、After Effectsのように長時間高い負荷がかかる作業では、PHYSCE 100W 卓上充電器のほうが充電性能と発熱の両面で使いやすいと感じました。

3D RGBライトやBatteryEcoモードなど独自機能の使い勝手

前述した3D RGBライトとBatteryEcoモードについて、ここでは実際に使って感じた使い勝手をまとめます。

出力の目安が分かる3D RGBライト

PHYSCEの3D RGBライトは、充電中の出力帯に応じて色が変化します。

まちだ

MacBook Proやスマホをまとめて接続しているときも、ライトを見るだけで状態を確認できるのは地味に便利です！

一方、夜間などは3D RGBライトの光が気になる場合もあります。

その場合は、本体上部のボタンを短押しするだけで消灯可能です。

まちだ

真っ暗な場所だと結構目立ちますが、必要ないときは消せるので使う場面に合わせて切り替えられます！

バッテリーへの負担を抑えるBatteryEcoモード

BatteryEcoモードは、急速充電が必要ない場面で使いやすい機能です。

各ポートの出力を最大約5Wに抑え、メーカーではバッテリーへの負担を抑えるための機能として案内されています。

通常モードより充電には時間がかかるため、日中は通常モード、就寝中など時間に余裕があるときはBatteryEcoモードと使い分けるのがよさそうです。

切り替えも本体上部のボタンを長押しするだけなので、操作はシンプルです。

まちだ

寝ている間は充電速度をそこまで気にしないので、バッテリーへの負担を抑えながら充電できるBatteryEcoモードは使いやすそうです！

＼ポイント最大11倍！／

PHYSCE 100W 充電器フルGaN Type-C TypeC USB-C×3 4ポート PD3.2(AVS対応) 急速充電器

ポチップ

実際に使って感じたデメリット

ここまで実際に使って感じた、PHYSCE 100W 卓上充電器のメリット・デメリットをまとめます。

UGREEN Nexode 65Wより大きくて重い

持ち運びやすさでは、普段使用しているUGREEN Nexode 65Wのほうが優れています。

実測した重量は下記の通りです。

・UGREEN Nexode 65W：108g
・PHYSCE 100W 卓上充電器：259g
・Apple純正96W ACアダプタ：292g

UGREENと比べると151g重く、実際に持ち比べてもPHYSCEのほうがずっしりと感じます。

一方、Apple純正96W ACアダプタよりは33g軽いため、Apple純正からの置き換えであれば少し軽量化できます。

まちだ

UGREENと比べると重さは感じますが、Apple純正よりは軽くなっています！

コンセント周りのスペースを取りやすい

PHYSCEは本体の横幅があるため、コンセントに挿したときにそれなりのスペースを取ります。

電源タップなど差込口の間隔が狭い環境では、隣のプラグと干渉する可能性がある点には注意が必要です。

以前レビューしたUGREEN Nexode 65Wでも気になった部分ですが、複数の機器を同じ電源タップにつないでいる場合は、購入前に差込口の間隔を確認しておいたほうがよさそうです。

まちだ

本体サイズだけでなく、実際にコンセントへ挿したときにどのくらい場所を取るかも確認しておきたいところですね。

最大100Wで使えるポートや条件が限られる

PHYSCEは最大100Wに対応していますが、すべてのポートから100Wを出力できるわけではありません。

単ポートで最大100Wに対応するのはUSB-C1とUSB-C2で、USB-C3は最大20W、USB-Aは最大18Wです。

また、複数の機器を同時に接続すると、使用するポートの組み合わせに応じて出力が分配されます。

ただし、複数ポート使用時に出力が分配されるのはPHYSCE特有のデメリットではなく、同クラスのマルチポート充電器でも一般的な仕様です。

MacBook Proなどをできるだけ高い出力で充電したい場合は、使用するポートや同時に接続する機器を確認しておく必要があります。

まちだ

MacBook Proを充電するときは、最大100Wに対応しているUSB-C1かC2を使うのが分かりやすいですね！

実際に使って感じたメリット

MacBook Proを短時間でしっかり充電できる

MacBook Pro M3 Proを使った充電速度の検証では、20％から約30分で71％まで充電できました。

Apple純正96W ACアダプタも同じ20％から71％となり、今回の検証では充電速度に差はありませんでした。

一方、普段使用しているUGREEN Nexode 65Wは20％から66％という結果です。

約30分という短時間では5ポイントの差ですが、MacBook Proを短時間で充電したい場面でも十分な性能だと感じました。

4ポートで複数機器をまとめて充電できる

USB-C×3とUSB-A×1の合計4ポートを搭載しているため、MacBook Proとスマートフォンなどを1台にまとめて接続できます。

さらに、3つのUSB-Cポートはそれぞれ独立して電圧を調整する「ポート独立給電」に対応しています。

実際にMacBook Proとスマートフォン2台を同時に接続して検証したところ、MacBook Proは約37分、HUAWEI P20 liteは約3時間13分で100％まで充電できました。

USB-Aに接続したHTC J butterfly HTV31はかなり時間がかかったものの、操作せずにそのまま充電を続けることで最終的には100％まで充電できています。

まちだ

普段はMacBook Pro単体で使うことが多いですが、必要なときにスマートフォンなどを追加で充電できる余裕があるのは4ポートならではのメリットです。

3D RGBライトで出力帯を確認できる

3D RGBライトは単なる装飾ではなく、充電中の出力帯を色で確認できます。

専用の測定機器がなくても、大まかな出力帯を目視できるのはPHYSCEならではの特徴です。

必要ない場合は本体上部のボタンから消灯できるため、使う場面に合わせて切り替えられます。

BatteryEcoモードで充電方法を使い分けられる

BatteryEcoモードでは、各ポートの出力を最大約5Wに抑えた充電へ切り替えられます。

バッテリーへの負担を抑えるための機能として案内されており、就寝中など急いで充電する必要がない場面で使いやすい機能です。

日中は通常モード、寝ている間はBatteryEcoモードと、用途に合わせて充電方法を選べます。

まちだ

寝ている間は充電速度をそこまで気にしないので、使う時間帯によってモードを切り替えられるのは便利です！

実際に使ってみると、UGREEN Nexode 65Wと比べたときの重さや、コンセント周りのスペースを取りやすい点は気になりました。

その一方で、100Wの充電性能や4ポート、3D RGBライト、BatteryEcoモードなど、使っていて便利だと感じる部分も多くあります。

軽さよりも、1台で幅広い機器を充電できる使い勝手を重視したい人に向いていると感じました。

＼ポイント最大11倍！／

【レビュー】UGREEN Nexode 65WをMacBook Pro M3で約9か月使ってみた

ポチップ

PHYSCE 100W 卓上充電器がおすすめな人・おすすめしにくい人

最後に、PHYSCE 100W 卓上充電器がどんな人に向いているのかをまとめます。

おすすめしにくい人
・軽さやコンパクトさを最優先したい
・スマートフォンなど低出力の機器しか充電しない
・複数ポートを必要としない
・差込口の間隔が狭い電源タップを使用している

持ち運びやすさを最優先したい場合は、PHYSCEより小型・軽量な充電器のほうが向いています。

PHYSCEはApple純正96W ACアダプタより軽いものの、UGREEN Nexode 65Wと比べるとサイズ・重量ともに大きめです。

ノートパソコンと充電器を頻繁に持ち歩き、できるだけ荷物を軽くしたい人には少し扱いづらく感じるかもしれません。

まちだ

上記の画像は、実際に私が使っているガジェットポーチです。

小型の充電器と比べるとやや大きめですが、手前に置いた白い名刺サイズのカードと比べても極端に大きいわけではなく、ポーチには問題なく収まっています！

使い方の面では、スマートフォン1台など低出力の機器しか充電しない人や、複数ポートをほとんど使わない人にとってはオーバースペック気味です。

最大100Wや4ポートを活かす機会が少ないのであれば、より小型で出力の低い充電器でも十分だと思います。

また、本体サイズが大きめなので、差込口の間隔が狭い電源タップを使っている場合は注意が必要です。

隣のプラグと干渉する可能性もあるため、購入前にコンセント周りのスペースも確認しておくと安心です。

おすすめな人
・高出力に対応したノートパソコンを充電したい
・純正充電器が大きく重いと感じている
・ノートパソコンとスマートフォンなどをまとめて充電したい
・複数のUSB-C機器を使っている
・充電中の出力帯を目で確認したい
・就寝中などは出力を抑えて充電したい

今回の検証では、MacBook Pro M3 Proを約30分間充電した結果、PHYSCEとApple純正96W ACアダプタはどちらも20％から71％まで充電できました。

最大100Wに対応しているため、高出力を必要とするノートパソコンの充電にも十分な性能があります。

また、USB-C×3とUSB-A×1の4ポートを搭載しており、接続する機器が増えたときに対応しやすいのもPHYSCEの強みです。

普段はノートパソコンだけを接続し、必要なときにスマートフォンなどを追加するといった使い方もできます。

機能面では、3D RGBライトで充電中の出力帯を確認できるほか、BatteryEcoモードによる充電方法の使い分けも可能です。

就寝中など急速充電を必要としない時間帯には出力を最大約5Wに抑えられるため、バッテリーへの負担を抑えながら充電したい人にも使いやすいと思います。

まちだ

軽さよりも、充電性能や機能の多さを重視したい人に向いている充電器だと思います！

まとめ

今回は、FaceSec Japan株式会社様よりご提供いただいたPHYSCE 100W 卓上充電器を実際に使い、Apple純正96W ACアダプタやUGREEN Nexode 65Wとの比較も交えながらレビューしました。

実際に使って感じたポイントをまとめると、

・MacBook Pro M3 Proを約30分で20％から71％まで充電できた
・Apple純正96W ACアダプタと同程度の充電速度
・Premiereの書き出しでは65Wとの差は小さかった
・After Effectsの書き出しでは65Wと比べ、充電量と発熱に大きな差が出た
・USB-Aに接続したHTCは充電に時間がかかった
・3D RGBライトで充電中の出力帯を確認できる
・BatteryEcoモードで充電方法を使い分けられる
・UGREEN Nexode 65Wより重く、コンセント周りのスペースも取りやすい

という感じです。

普段使用しているUGREEN Nexode 65Wは軽くて持ち運びやすいため、コンパクトさを優先するなら今でも使いやすい充電器だと感じています。

UGREEN Nexode 65Wについては、実際に使った感想を別記事でレビューしているので、65Wクラスの充電器も気になる方はこちらも参考にしてみてください。

UGREEN Nexode 65WをMacBook Pro M3で約9か月使用したレビュー。純正ACアダプタとの違いや持ち運びやすさ、発熱、故障の有無、電源タップで干渉するデメリットまで紹介します。

一方、PHYSCEは最大100Wの出力に加え、4ポートやポート独立給電、3D RGBライト、BatteryEcoモードなど機能面が充実しています。

軽さや持ち運びやすさを重視するならUGREEN Nexode 65Wのような小型・軽量タイプ、充電性能や複数ポート、独自機能まで重視するならPHYSCEのような100Wクラスの多ポート充電器が向いていると思います。

高出力に対応したノートパソコンを使っている方や、複数の機器を1台にまとめて充電したい方は、PHYSCE 100W 卓上充電器をチェックしてみてください。

それでは！

PHYSCE 100W 充電器フルGaN Type-C TypeC USB-C×3 4ポート PD3.2(AVS対応) 急速充電器

＼ポイント最大11倍！／

ポチップ

【レビュー】UGREEN Nexode 65WをMacBook Pro M3で約9か月使ってみた

まちだ — Mon, 17 Aug 2026 11:03:32 +0000

どうも、まちだです！

MacBook Proを持ち運ぶときに、意外と邪魔になるのが充電器です。

付属している純正のACアダプタはもちろん普通に使えるのですが、個人的にはサイズが大きく重いのが気になっていました。

そこで2025年11月頃に購入したのが、UGREEN Nexode 65Wです。

現在はMacBook Pro M3の充電用として、自宅でも外出先でも使用しています。

購入してから約9か月経過しましたが、故障や接触不良などもなく、現在も問題なく使用できています。

一方で、PremiereやAfter Effectsでエンコードや書き出しをすると、充電器がかなり熱くなることもあります。

本記事では、UGREEN Nexode 65WをMacBook Pro M3で約9か月使って感じたメリットやデメリットをレビューしていきます。

「MacBook Pro用にもう少しコンパクトな充電器が欲しい」

という方は、ぜひ参考にしてみてください！

本記事で分かること: ・UGREEN Nexode 65Wの特徴
・購入した理由
・約9か月使用した感想
・UGREEN Nexode 65Wのメリット、デメリット
・UGREEN Nexode 65Wがおすすめな人、おすすめしにくい人

DIOマート

＼ポイント最大11倍！／

ポチップ

UGREEN Nexode 65Wとは
UGREEN Nexode 65Wを購入した理由
MacBook Pro M3で約9か月使った感想
UGREEN Nexode 65Wのデメリット
UGREEN Nexode 65Wのメリット
UGREEN Nexode 65Wがおすすめな人・おすすめしにくい人
まとめ

UGREEN Nexode 65Wとは

UGREEN Nexode 65Wは、最大65W出力（単ポート使用時）に対応した急速充電器です。

まちだ

この充電器には、GaN（窒化ガリウム）と呼ばれる半導体素材が採用されています。
従来の充電器と比べて、電力変換効率を高めやすく、小型化しやすいのが特徴です。

また、発熱を抑えやすいとされていますが、使用状況によっては本体が熱くなることもあります。

USB-Cポートが2つ、USB-Aポートが1つ搭載されており、最大3台の機器を同時に充電できます。

まちだ

私の場合は複数端末を同時に充電する目的ではなく、MacBook Pro M3専用の充電器として使用しています！

主なスペックは下記のとおりです。

製品名	UGREEN Nexode 65W
最大合計出力	65W
MAX単口出力	65W(USB-Cポート) 22.5W(USB-Aポート)
USBポート	USB-C×2、USB-A×1
最大接続台数	3台
製品サイズ	6.6×4×3.1cm
重さ	130g(本体実測値108g)
AC出力	100-240V～50/60Hz 1.8A Max

※製品仕様はAmazonの商品情報などを参考にしています。

USB-C単ポート使用時は最大65Wで出力できるため、スマートフォンやタブレットだけでなく、対応するノートパソコンの充電にも使用できます。

最近はUSB-C対応機器が増えていますが、まだUSB-Aケーブルを使用する機器もあります。

USB-CとUSB-Aの両方を搭載しているため、手持ちのケーブルを完全にUSB-Cへ移行していない方でも使いやすい構成です。

DIOマート

＼ポイント最大11倍！／

ポチップ

UGREEN Nexode 65Wを購入した理由

UGREEN Nexode 65Wを購入した一番の理由は、MacBook Pro純正のACアダプタが大きくて重かったからです。

MacBook Proを自宅だけで使うのであれば、それほど気にならないと思います。

しかし、MacBook Proを外へ持ち出すとなると、本体だけでなく充電器も持っていかなければなりません。

まちだ

MacBook Pro本体だけでもそれなりの重量(約1.6kg)があります。

そこに純正ACアダプタやケーブル、マウスなどを追加すると、バッグがさらに重くなり地味にストレスでした。

「もう少し小さい充電器にできないかな？」

と思って探していたところ見つけたのが、UGREEN Nexode 65Wです！

最大65W出力に対応しながらコンパクトなので、MacBook Proと一緒に持ち歩く用途にちょうど良さそうだと思い購入しました。

MacBook Pro M3で約9か月使った感想

結論から言うと、MacBook Pro用の充電器として購入して良かったと思っています

まちだ

繰り返しになりますが、特に良かったのは純正ACアダプタより持ち運びやすくなったことです！

MacBook Proのようなノートパソコンを持ち歩く場合、充電器が少し小さくなるだけでもガジェットポーチに余裕が生まれるため荷物をまとめやすくなります！

購入から約9か月経過していますが、今のところ故障や接触不良などもありません。

頻繁に使用する充電器なので、問題なく使用できている点については満足しています。

DIOマート

＼ポイント最大11倍！／

ポチップ

UGREEN Nexode 65Wのデメリット

概ね満足しているのですが、約9か月使ってみると気になる部分もありました。

特にMacBook Proなどでクリエイティブ系の作業をする方には、知っておいてほしいポイントがあります。

動画の書き出し時や長時間PCを稼働させているときは発熱する

一番気になるのは発熱です。

GaN充電器は発熱を抑えられる設計となっていますが、通常使用しているときでも多少温かくなります。

まちだ

体感としては、スマートフォンでゲームを長時間プレイしたときのスマホ本体くらいの温度になることがあります。

触れないほどではありませんが、「結構温かいな」とは感じます。

さらに温度が上がるのが、PremiereやAfter Effectsなど負荷の高い作業をしているときです。

MacBook Pro側の消費電力が大きくなり、充電器側も高い出力で動作しているためだと思われます。

通常のWeb閲覧や軽作業だけであれば、それほど気になりません。

65Wなので用途によっては余裕がない

UGREEN Nexode 65Wの最大出力は65Wです。

私の環境ではMacBook Pro M3の充電に問題なく使用できていますが、動画の書き出しやエンコードなど負荷の高い処理を行うと、MacBook Pro側の消費電力も増えます。

そのため、重い作業中でも余裕をもって給電したい方は、より高出力な充電器を選んだ方が安心です。

まちだ

MacBook Proに付属する純正ACアダプタは96W出力なので、UGREEN Nexode 65Wより出力に余裕があります。

購入前に、使用している機器の推奨充電出力を確認しておくことをおすすめします！

電源タップでは隣の差し込み口と干渉する場合がある

UGREEN Nexode 65Wは、コンセントに挿す向きによって約3.1〜4cmの幅を取ります。

差し込み口の間隔が狭い電源タップでは、本体が隣の差し込み口にかかってしまい、同時に使用できない場合があります。

まちだ

電源タップで使用する場合は、隣の差し込み口との間隔に余裕があるか、購入前に確認しておくことをおすすめします！

UGREEN Nexode 65Wのメリット

純正ACアダプタよりコンパクトで持ち運びやすい

個人的に一番大きなメリットはこれです。

そもそもUGREEN Nexode 65Wを購入した理由が、

「MacBook Pro純正ACアダプタの大きさと重さをどうにかしたい」

でした。

MacBook Proを持ち歩く場合、本体以外にも、

・充電器
・USB-Cケーブル
・マウス
・SSD
・その他の周辺機器

など、荷物が増えます。

純正ACアダプタでも充電自体はまったく問題ありません。

ただ、持ち運ぶことを考えると個人的には少し大きいと感じていました。

UGREEN Nexode 65Wに変更してからは、持ち歩く際の負担が減り快適になりました。

まちだ

重さを実際に量ってみると、UGREEN Nexode 65Wが108g、純正ACアダプタが292gでした。

かなり差があることがわかります。

最大3台まで同時に充電できる

UGREEN Nexode 65Wには、USB-Cが2ポートとUSB-Aが1ポート搭載されています。

例えば、スマートフォン・タブレット・その他USB機器といった複数の機器を1つの充電器から充電できます。

3台を同時に接続した場合は各ポートへの出力が分配されるため、常に65Wで3台を充電できるわけではありません。

それでも、コンセントを何個も使用せずに済むのは便利です。

まちだ

3台同時の場合、USB-C1→PD45W、USB-C2→PD8.5W、USB-A→8.5Wという出力配分になります！

MacBook Pro M3で作業中でも問題なく充電できる

UGREEN Nexode 65Wは、USB-C単ポート使用時、最大65W出力に対応しています。

私の場合、普段接続しているのはMacBook Pro M3のみなので、USB-Cポート1つだけを使用しています。

普段使いでは充電速度について困ることもなく、PremiereやAfter Effectsで作業していても問題はありません。

まちだ

MacBook用として65WクラスのUSB-C充電器を探している方には、ちょうどいい出力だと思います！

DIOマート

＼ポイント最大11倍！／

ポチップ

約9か月使っても故障や接触不良なし

自宅だけでなく持ち運んで使用することもありますが、今のところ故障はありません。

USB-Cケーブルを接続したときの接触不良などもなく、普通に使用できています。

まちだ

充電器はほぼ毎日のように使うものなので、長期間問題なく使用できている点は安心できます！

もちろん今後どの程度使えるかはわかりませんが、少なくとも約9か月使用した時点では特に不具合はありません。

UGREEN Nexode 65Wがおすすめな人・おすすめしにくい人

以下のような方には別の充電器が向いている可能性があります。

おすすめしにくい人
・ノートパソコンをほとんど持ち歩かない
・純正ACアダプタの大きさが気にならない
・65Wより大きな出力が必要
・高負荷作業時の発熱が気になる
・USB-Cが1ポートあれば十分なので、とにかく小型のものが欲しい

MacBook Pro M3用として問題なく使用できていますが、やはり発熱が少し気になります。

特に負荷の大きな作業を頻繁に行う方は、65Wで十分なのか、もう少し高出力な充電器にするのかをご確認ください。

UGREEN Nexode 65Wがおすすめなのは以下のような方です。

おすすめな人
・ノートパソコン用のコンパクトな充電器が欲しい
・純正ACアダプタが大きいと感じている
・ノートパソコンをよく持ち歩く
・最大65WのUSB-C充電器を探している
・自宅と外出先の両方で使いたい
・USB-CだけでなくUSB-Aも使えるようにしておきたい

まちだ

特に私と同じように、

「純正ACアダプタでも困ってはいないけど、持ち運ぶにはもう少し小さいものが欲しい」

という方には合っていると思います！

DIOマート

＼ポイント最大11倍！／

ポチップ

まとめ

今回は、UGREEN Nexode 65WをMacBook Pro M3で約9か月使用した感想について紹介しました。

私が購入した一番の理由は、MacBook Pro純正のACアダプタが大きく重く感じたからです。

約9か月使った感想としては、

・MacBook Pro用として問題なく使用できている
・純正ACアダプタより持ち運びやすい
・約9か月使っても故障や接触不良はない
・自宅でも外出先でも使える
・PremiereやAfter Effectsの書き出し時は発熱する

という感じです。

特に発熱については気になるところですが、約9か月使用した現在も問題なく使えています。

「MacBook Pro純正の充電器はちょっと大きいな……」

「MacBook Proと一緒に持ち運べるコンパクトな充電器が欲しい！」

という方は、UGREEN Nexode 65Wをご検討ください！

それでは！

DIOマート

＼ポイント最大11倍！／

TourBox Elite – クリエイター向けの究極Bluetoothコントローラ（クラシックブラック / アイボリーホワイト）　本体のみ

ポチップ

【レビュー】TourBox Eliteを買ったけどPremiereでは使わなかった理由

まちだ — Tue, 04 Aug 2026 10:40:19 +0000

どうも、まちだです！

動画編集や画像編集を効率化できる左手デバイスとして、TourBox Eliteが気になっている方も多いのではないでしょうか。

私もAdobe Premiereでの動画編集を効率化したいと思い、TourBox Eliteを購入しました。

TourBox Eliteは、複数のボタンやダイヤルにショートカットを登録できるクリエイター向けの左手デバイスです。

Bluetooth接続に対応しているため、デスク上にケーブルを増やさずに使えます。

しかし、実際に使ってみたところ、PremiereではTourBox Eliteをほとんど使わなくなりました。

一方で、PhotoshopやAfter Effectsでは、ダイヤルを使った細かな調整などに活用する機会があります。

そこで本記事では、TourBox Eliteを実際に購入した私が、Premiereで使わなくなった理由や、Photoshop・After Effectsで便利だった点を正直にレビューします。

TourBox Eliteを購入するか迷っている方は、ぜひ参考にしてみてください！

本記事で分かること: ・TourBox Eliteの特徴
・Premiereで使わなくなった理由
・PhotoshopやAfter Effectsでの使用感
・使用後のメリット、デメリット
・TourBox Eliteがおすすめな人、おすすめしにくい人

TourBox

＼ポイント最大11倍！／

ポチップ

TourBox Eliteとは
TourBox Eliteを購入した理由
Premiereではほとんど使わなくなった
Photoshopではダイヤル操作が便利
After Effectsでも一部の作業に使用している
TourBox Eliteのデメリット
TourBox Eliteのメリット
TourBox Eliteがおすすめな人・おすすめしにくい人
まとめ

TourBox Eliteとは

TourBox Eliteは、動画編集や画像編集、イラスト制作などの操作を補助する左手デバイスです。

本体には11個の押下型ボタンと、ノブ・スクロール・ダイヤルの3個の回転型コントロールが搭載されています。

それぞれにショートカットやマウス操作、パラメーター調整などを割り当てられます。

主な特徴は以下のとおりです。

製品名	TourBox Elite
対応OS	Windows、Mac
接続方式	Bluetooth & 有線
接続端末数	2台のPCでBluetooth接続を切り替え可能
操作部	ノブ、ダイヤル、スクロール、ボタン (11個の押下型ボタン、3個の回転型ボタン)
設定できる操作の数	150以上
設定できる機能の数	400以上
触覚フィードバック	ワイドバンド振動モーター、回転操作速度および振動強度調整可能
マクロ	可能
ショートカット/マウス操作カスタム	可能
プリセットオートスイッチ	可能
本体サイズ（L x W x H）	約116×101×44mm
本体重量（単三電池×2本込み）	約424g
電源	単三電池2本、またはUSB接続

※サイズ、重量、電源、接続方式は公式製品情報に基づきます。

Photoshop、Lightroom、Premiere、Illustrator、DaVinci Resolve、Final Cut Proなど、キーボードショートカットを使用できる幅広いソフトに対応しています。

TourBox Eliteを購入した理由

私がTourBox Eliteを購入した目的は、Premiereを使った動画編集の効率化です。

普段の動画編集では、以下のような操作を繰り返します。

・タイムラインの拡大縮小
・再生ヘッドの移動
・クリップのカット
・再生と停止
・エフェクトや数値の調整
・素材のタイムラインへの挿入
・ウィンドウパネル間の移動

TourBox Eliteのダイヤルやボタンにこれらの操作を割り当てれば、キーボードとマウスを使うよりも効率よく編集できるのではないかと考えました。

また、有線ではなくBluetoothで接続できる点も購入理由の1つです。

デスク上の配線を増やさずに設置でき、必要に応じてUSB-Cケーブルでも接続できます。

まちだ

それに加えて、プリセットオートスイッチのおかげで、例えばPremiereからPhotoshopに移動した際に自動でPhotoshopのプリセットに切り替わります。

上記の理由と以前から使ってみたいなと思っていたこともあり、2025年のセール中に思い切って購入しました！

Premiereではほとんど使わなくなった

結論から言うと、TourBox EliteはPremiereではほとんど使用していません。

製品に問題があったわけではなく、すでにキーボードショートカットを使った編集に慣れていたためです。

キーボードショートカットのほうが速かった

Premiereでの編集作業は、普段からキーボードショートカットでほぼ完結しています。

使用頻度の高いキーは、手元を確認しなくても押せる状態です。

まちだ

Command(Ctrl)やOption(Alt)などを押さないショートカットキーは、全て一旦削除して使いやすいように割り当てなおしています。

Premiereのデフォルトショートカットとは、だいぶ違った配置になっている状態です。

そのため、TourBox Eliteに同じ操作を登録しても、新しいボタン配置を覚えるより、従来のキーボード操作を続けたほうが速いと感じました。

TourBox Eliteは各ボタンの形や位置が異なり、手元を見ずに操作しやすい設計になっています。

それでも、すでに身についているキーボード操作を置き換えるまでには至りませんでした。

左手をキーボードから移動する必要がある

Premiereの編集中は、基本的に左手をキーボード、右手をマウスに置いています。

TourBox Eliteを使うには、次のどちらかになります。

・左手をキーボードとTourBox Eliteの間で移動する
・左手をTourBox Eliteに置き、必要なときだけキーボードへ移動する

文字入力の場面など、キーボードから完全に離れることはできません。

私の作業方法では、左手の移動が増えることで、かえって編集の流れが途切れるように感じました。

まちだ

設定できる操作の数は150以上と公式サイトに記載があるので、テロップ入力以外はTourBoxのみで完結できるかと思います。

ただ私にはあわなかったという感じです。。。

操作の割り当てを新しく覚える必要がある

TourBox Eliteは自由にカスタマイズできる反面、自分で設定したボタン配置を覚える必要があります。

専用ソフトのTourBox Consoleでは、各ボタンにショートカットやマクロなどを設定できます。

ソフトごとにプリセットを切り替えられるため、設定の自由度は高いです。

しかし、Premiereではすでに操作方法が固まっていたため、設定を作り込んで覚え直すメリットを感じられませんでした。

まちだ

キーボードショートカットよりマウス操作が多い方には、TourBoxをおすすめします！

マウスでドラッグ＆ドロップなどを繰り返すよりも、TourBoxのボタン1つで操作を完結できるほうが、時短につながります。

ダイヤル操作を活かせなかった

TourBox Eliteの大きな特徴は、ノブ・スクロール・ダイヤルによる回転操作です。

ダイヤルには触覚フィードバックがあり、回転した感覚を指先で把握できます。

タイムラインの移動や拡大・縮小には便利そうでしたが、私はキーボードとマウスでの操作に不満がありませんでした。

その結果、PremiereではTourBox Eliteの特徴を十分に活かせませんでした。

まちだ

ダイヤルなど回転するボタンには、トルク感（適度な重み・手応え）があり、コリコリとした操作感で狙った位置で止めやすいです。

イラストをパソコンやiPadで描いている方には、とても良い機能だと思います！
※TourBox Eliteはパソコンのみに対応した製品です。iPadで使用する場合は、上位モデルのTourBox Elite Plusを購入する必要があります。

TourBox Elite Plus – iPad対応片手デバイス

TourBox

＼ポイント最大11倍！／

ポチップ

Photoshopではダイヤル操作が便利

Premiereではほとんど使っていませんが、他のソフトではTourBox Eliteを使う機会があります。

Photoshopは、ブラシや表示倍率などを細かく調整する場面が多いため、TourBox Eliteの回転操作と相性がよいと感じます。

実際に割り当てている操作は以下のとおりです。

・画面全体の拡大縮小や上下左右移動
・テロップ位置などの微調整
・ブラシサイズの変更
・ブラシの硬さや不透明度の変更
・ツールの切り替え

特に連続的に値を変える操作は、キーを何度も押したり画面上のスライダーを動かしたりするより、ダイヤルで調整したほうが直感的です。

まちだ

Premiereと比べてPhotoshopでは、ブラシや選択ツール、ペンツール、ぼかしツールなどいろんなツールを使います。

Premiereと同様にキーボードショートカットでも問題ないのですが、Photoshop歴が浅かったためTourBoxで覚えました。

After Effectsでも一部の作業に使用している

After Effectsでも、TourBox Eliteを使用する場面があります。

After Effectsでは、キーフレームなどを細かく操作する場面が多いため、TourBox Eliteを活用しやすいと感じます。

実際に割り当てている操作は以下のとおりです。

・タイムラインの拡大・縮小
・コンポジションの表示倍率変更
・タイムラインパネル上での位置やスケールの表示/非表示
・新規シェイプレイヤーの作成やプリコンポーズ
・よく使う機能の呼び出し

まちだ

After Effectsに関しては、本格的に使い始めてから半年未満で、どのようなショートカットがあるのかしっかりと把握できておりません。。。

操作を覚えつつこれからTourBoxにショートカットキーを割り当てていきたいと思います！

TourBox Eliteのデメリット

キーボードのショートカットに慣れているとオーバースペック

私にとって最大のデメリットは、すでに身に付いている操作方法を置き換えるほどの必要性を感じなかったことです。

キーボードショートカットに慣れている人は、購入しても使用頻度が低くなる可能性があります。

まちだ

150以上の操作を設定できることは、自由度が広がるのでいいのですが、果たしてそこまで必要なのか、、、と購入後にふと思ってしまいました。

初期設定と学習が必要

TourBox Eliteを活用するには、TourBox Consoleでボタンを設定し、その配置を覚える必要があります。

パソコンに接続すれば即使えるというわけではありません。

まちだ

しかし、PhotoshopやPremiereなどは、デフォルトのプリセットがコンソール内にあるので、TourBox Consoleの初期設定さえ終われば使うことができます。

価格に対して用途を選ぶ

TourBox Eliteは、多機能な上位モデルです。

Bluetoothや触覚フィードバックが必要なく、単純なショートカットキーの入力だけを求める場合は、機能を持て余す可能性があります。

まちだ

どうせ買うならということで、上位モデルを今回購入しました。

私の用途であれば、設定できる操作が3分の1になっても、TourBox Liteでも良かったのかなと思っています。

モデルによって本体価格が1万円以上変わるため、購入する際は、他のモデルとも比較検討してみてください！

TourBox Lite ブラック

TourBox

＼ポイント最大11倍！／

【レビュー】ロジクールERGO M575 ワイヤレストラックボールマウスを使ってみた

ポチップ

本体重量が地味に重い

上記の画像（実測約420g）は、単三電池2本を含む重量です。

Bluetooth接続時は、単三電池2本を使用します。

充電式の内蔵バッテリーではないため、この点は購入前に確認しておく必要があります。

一方、電池が切れた場合でもUSB-Cケーブルによる有線接続が可能です。

まちだ

公式の製品重量は、本体のみで376gと記載されています。

私の使っているロジクールのマウス（ERGO M575）が145gなので、電池抜きでも持ち歩くには少し重たいかなと個人的に思いました。

ロジクールERGO M575についてもレビュー記事を書いているので、こちらもご参考までに！

どうも、まちだです！早速ですが、トラックボールマウスを使われたことありますか？通常のマウスはマウス本体を移動させてカーソルを動かしますが、トラックボールマウスはボールを転がすことで動かせます。作業スペースが狭いため、試しにトラックボールマウ…

TourBox Eliteのメリット

TourBox Elite – クリエイター向けの究極Bluetoothコントローラ（クラシックブラック / アイボリーホワイト）　本体のみ

TourBox

＼ポイント最大11倍！／

TourBox Elite – クリエイター向けの究極Bluetoothコントローラ（クラシックブラック / アイボリーホワイト）　本体のみ

ポチップ

Bluetoothでケーブルを減らせる

TourBox EliteはBluetooth 5.0に対応しています。

デスク上に接続ケーブルを増やさずに使えるため、配線を整理しやすい点はメリットです。

さらに、2つのBluetoothチャンネルを備えており、2台のPCを切り替えて操作できます。

USB-Cケーブルによる有線接続にも対応しています。

ダイヤルで細かな調整ができる

ノブ、スクロール、ダイヤルを使って、ブラシサイズや表示倍率、各種パラメーターなどを調整できます。

触覚フィードバックにより回転操作速度や振動強度の調整ができるため、操作を直感的に指先で把握しやすいのもTourBox Eliteの特徴です。

まちだ

マウスポインタの速度設定のように、ダイヤルなどの操作速度も同じように変更できるのはいいですよね！

ボタンのカスタマイズ性が高い

11個の押下型ボタンと3個の回転型コントロールに、さまざまな操作を割り当てられます。

組み合わせ操作なども利用できるため、自分の作業内容に合わせた設定を作れます。

まちだ

最大30個のプリセットを作成できて、1つのプリセットに150個以上の操作を設定可能ということで、たいていの操作はTourBoxに全部登録できると思います。

私自身まだまだTourBoxを使いこなせていないので、Adobeソフト以外でもTourBoxを活用していきたいと思います！

ソフトごとにプリセットを使い分けられる

Premiere、Photoshop、After Effectsなど、ソフトごとに異なる設定を登録できます。

複数のクリエイティブソフトを使用する人ほど活用できる可能性があります。

まちだ

「プリセットをオートスイッチ」を「オン」にしておくと、ソフトを切り替えるたびにプリセットが自動で切り替わります。

この部分は「オン」にしておくことをおすすめします！

本体が安定している

TourBox Eliteは電池を除いて376gあり、コンパクトながら適度な重さがあります。

机の上でボタンやダイヤルを操作しても、本体が動きにくい点は使いやすさにつながります。

まちだ

個人的には重いかなと思っているのですが、決まった場所でのみ作業する方にとっては持ち歩く頻度も低いので、安定感があるほうがいいですよね。

裏に滑り止めもついているので、操作時に滑ることはほぼないです！

TourBox

＼ポイント最大11倍！／

TourBox Elite – クリエイター向けの究極Bluetoothコントローラ（クラシックブラック / アイボリーホワイト）　本体のみ

ポチップ

TourBox Eliteがおすすめな人・おすすめしにくい人

おすすめしにくい人
・キーボードショートカットに慣れている人
・現在の操作方法に不満がない人
・ボタン設定に時間をかけたくない人
・1つのソフトだけで使う予定の人
・左手を頻繁にキーボードから離したくない人
・Bluetoothや触覚フィードバックが不要な人

おすすめな人
・PhotoshopやAfter Effectsをよく使う人
・ブラシの太さや硬さ、数値などをダイヤルで調整したい人
・マウスを右手で使用する人
・複数のクリエイティブソフトを使用する人
・Bluetoothでデスクをすっきりさせたい人
・ボタン設定を自分好みに作り込める人
・2台のPCで1つの左手デバイスを使いたい人

まとめ

TourBox Eliteは、Bluetooth接続、細かなカスタマイズ、触覚フィードバック付きのダイヤルなどを備えた高機能な左手デバイスです。

PhotoshopやAfter Effectsでは、ブラシサイズ、表示倍率、タイムライン、各種パラメーターなどを調整する用途に活用できます。

一方で、私はPremiereのキーボードショートカットに慣れていたため、動画編集ではほとんど使わなくなりました。

TourBox Elite自体が使いにくいわけではありません。

ただし、購入すれば誰でも作業が速くなるわけではなく、現在どの操作に不便を感じているかによって価値が変わる製品です。

すでにPremiereをキーボードだけで素早く操作できている人は、購入前にTourBox Eliteへ置き換えたい操作があるか確認したほうが良いと思います。

反対に、PhotoshopやAfter Effectsで連続的な数値調整を頻繁に行う人には、ダイヤルを活用できる可能性があります。

私の場合は、Premiere用の編集デバイスというよりも、PhotoshopやAfter Effectsの一部操作を補助するデバイスとして使用しています。

この記事が少しでもTourBox Eliteの購入前の参考になれば幸いです！

それでは！

TourBox

＼ポイント最大11倍！／

ポチップ

TourBox Elite Plus – iPad対応片手デバイス

TourBox

＼ポイント最大11倍！／

ポチップ

TourBox Lite ブラック

TourBox

＼ポイント最大11倍！／

ポチップ

TourBox NEO

TourBox

＼ポイント最大11倍！／

Creative Cloud ヘルプ生成クレジット FAQ

ポチップ

【Photoshop】生成塗りつぶしのモデル別比較

まちだ — Wed, 03 Jun 2026 14:54:21 +0000

どうも、まちだです！

Photoshopの生成塗りつぶしや生成拡張って便利ですよね。

現在(2026年6月時点)、Photoshop内ではAdobeのFireflyをはじめ、GeminiのNano BananaやFLUXといった画像生成AIを使用することができます。

ただ、モデルがたくさんあるとどれを使おうか悩みますよね。

本記事では、Photoshop内で同じ指示文により生成された画像を比較していきます！

本記事で分かること: ・Photoshopの生成塗りつぶしで作成された画像の比較
・各生成AIモデルの消費クレジット

※2026年6月2日時点での消費クレジットを記載しています。
　詳しい生成クレジットに関しては、下記公式サイトをご確認ください。
　Creative Cloud ヘルプ生成クレジット FAQ

Photoshopの生成塗りつぶしで作成された画像の比較
Firefly 塗りつぶし&拡張で、生成塗りつぶしを行う時の注意点
まとめ

Photoshopの生成塗りつぶしで作成された画像の比較

上記のモデルを試していきます。

Photoshopのバージョンは、27.7.0です。

生成塗りつぶしは、アートボード内の空のレイヤーを全選択しておこなっています。

全選択はMacの場合「command + A」、Windowsの場合は「Ctrl + A」でできます。

まちだ

生成塗りつぶしをクリックして、プロンプトを入力し生成ボタンを押します。

もしこのバー(コンテキストタスクバー)が表示されない場合は、画面上部にあるウィンドウ→コンテキストタスクバーにチェックを入れてください。

まちだ

プロンプトは全て「RPGのゲームに出てくる剣士のイラスト」に統一しています。

再生成はしておりません。

一番最初に生成された画像を添付しています。

Firefly Image1

Firefly Image1の消費クレジットは、ゼロでした。

まちだ

以前まではクレジットの消費があったと記憶していましたが、下記公式サイトの「生成クレジットFAQ」の項目を確認したところ、Firefly Image1に関しては未記載でした。

上位モデルが出てきているので、下位モデルは無制限になったのかもしれませんね。

下記はFirefly Image1で生成された画像です。

Firefly Image1は、1回で3パターンの画像が生成されます。

Firefly Image1

まちだ

剣士は剣士なのですが、敵キャラっぽい見た目ですね。

Firefly 塗りつぶし&拡張

Firefly 塗りつぶし&拡張の消費クレジットもゼロでした。

Firefly Image1と同様に、1回で3パターンの画像が生成されます。

Firefly 塗りつぶし&拡張

まちだ

こちらも敵キャラの剣士っぽい感じになりました。

普段、生成拡張でしか使わないモデルだったのですが、Firefly Image1と比べて大きな違いはないですね。

Firefly Image5

Firefly Image5の消費クレジットは、公式サイトにもあったとおり10クレジットでした。

Firefly Image5

まちだ

Firefly Image1とFirefly 塗りつぶし&拡張に比べて絵柄や背景、人物の数などの変化が出ました。

右端の剣が見切れている部分や左側の人物が重なっている部分など気になりますね。。。

Gemini 2.5(Nano Banana)

次は、パートナーモデルのGeminiを比較していきます。

Gemini 2.5(Nano Banana)の消費クレジットは、10クレジットです。

Gemini 2.5(Nano Banana)

まちだ

やはり、流石Nano Bananaという感じですね。

背景や人間の剣士のイラストもしっかりと生成されています。

Gemini 3.1(Nano Banana 2)

Gemini 3.1(Nano Banana 2)の消費クレジットは、20クレジットとなっています。

Gemini 3.1(Nano Banana 2)

まちだ

画像の角にステータスや名前などが追加されました。

Gemini 2.5(Nano Banana)と比べるとよりイラスト感が増していますね。

Gemini 3(Nano Banana Pro)

Gemini 3(Nano Banana Pro)の消費クレジットは、40クレジットです。

Gemini 3(Nano Banana Pro)

まちだ

Gemini 2.5(Nano Banana)と同じようなイラストの質感ですが、より迫力のあるイラストになりました。

FLUX Kontext pro

最後に、FLUXを試していきます。

FLUX Kontext proの消費クレジットは、10クレジットです。

FLUX Kontext pro

まちだ

ゲーム画面のような画像が生成されました。

他のモデルと比べるとかなり違う結果となりました。

FLUX Kontext proの説明欄に、「ターゲットを絞って迅速に編集」とあったので、画像の一部分を変更する生成に適しているのかもしれませんね。

FLUX.2 pro

FLUX.2 proの消費クレジットは、20クレジットです。

FLUX.2 pro

まちだ

背景はなく、アニメ調の剣士のイラストが生成されました。

FLUX Kontext proと比べると大違いですね。

個人的には、このイラストが一番想像していたものと近かったです！

Photoshop内の説明には、「フォトリアリスティックな画像編集および作成が可能、高精度でさらなるリアルさを実現」と記載されていました。

Gemini 3(Nano Banana Pro)の40クレジットと比べると半分の20クレジットで済むので、クレジットを節約したい時にはFLUX.2 proがいいかもしれませんね。

Firefly 塗りつぶし&拡張で、生成塗りつぶしを行う時の注意点

下記の画像のように、アートボードが近くにある状態でFirefly 塗りつぶし&拡張の生成塗りつぶしを行うと、近くのアートボードが拡張された画像が生成されてしまいます。

まちだ

生成塗りつぶしや生成拡張を行う際には、新規のドキュメントで生成するかアートボードをかなり離したほうが綺麗に生成できます！

まとめ

本記事では、Photoshopの生成塗りつぶしについてモデル別ごとに比較しました。

かなり抽象的な指示文で試したのですが、全体的にパートナーモデルのほうが無から何かを生成することに適している印象を受けました。

しかし、パートナーモデルは学習先のデータによる著作権などのリスクがゼロではないので注意が必要です。

Fireflyの場合は、許諾を得たデータや著作権上問題がないネット上の公開コンテンツなどから学習していると明示されているので安心して使用できます。
※詳細は、下記公式サイトをご参照ください。
Adobe Fireflyによるアドビの生成AIへのアプローチ

今回の比較が少しでも何かのお役に立てれば嬉しいです！

それでは！

Premiere Proの編集が速くなる！便利ショートカットまとめ

まちだ — Sun, 30 Nov 2025 07:37:53 +0000

どうも、まちだです！

動画編集は、思っていた以上に時間がかかりますよね。

私も動画編集を始めた当初は、長尺の動画1本で2〜3日かかっていました。

しかし、今ではショートカットなどを使いこなして、約10〜15分尺の動画を数時間で編集できるようになりました。

動画編集において、ショートカットは効率を上げるための必須スキルです。

この記事では、Premiere Proで私自身が特によく使うショートカットを紹介します！

本記事で分かること: ・Premiere Proのショートカット

Premiere Proのショートカット
まとめ

Premiere Proのショートカット

選択した編集点を再生ヘッドまで変更

「選択した編集点を再生ヘッドまで変更」というショートカットは、再生ヘッドの位置まで選択した素材を伸ばすことができます。

Premiere Pro初期設定のショートカットキーでは、「E」に設定されています。

①伸ばしたい素材の端をクリックして赤い[のマークを表示させる

②「選択した編集点を再生ヘッドまで変更」のショートカットキーを押す

上書き

「上書き」は、SEや画像素材などをドラッグ&ドロップではなく、一発でシーケンスの再生ヘッドの位置に挿入できるショートカットです。

Premiere Pro初期設定のショートカットキーでは、「.(ピリオド)」に設定されています。

①素材挿入予定のソースパッチ（南京城マークの左側）をクリックしオンにする。

②プロジェクトパネルで挿入予定の素材を選択する

③「上書き」のショートカットキーを押す

有効(リミックス)

「有効(リミックス)」は、シーケンス上にある素材を表示・非表示にできるショートカットです。

Premiere Pro初期設定のショートカットキーでは、もともと設定されていないようです。

①表示・非表示にさせたい素材をクリックする

②「有効」のショートカットキーを押す

水平方向中央に配置(ビデオフレームに合わせる)

「水平方向中央に配置(ビデオフレームに合わせる)」は、水平方向の中央にテロップや素材などを揃えることができるショートカットです。

Premiere Pro初期設定のショートカットキーでは、もともと設定されていないようです。

垂直方向中央に配置(ビデオフレームに合わせる)

「垂直方向中央に配置(ビデオフレームに合わせる)」は、垂直方向の中央にテロップや素材などを揃えることができるショートカットです。

Premiere Pro初期設定のショートカットキーでは、もともと設定されていないようです。

ズームイン・ズームアウト(シーケンス)

「ズームイン・ズームアウト(シーケンス)」は、シーケンスの拡大・縮小ができるショートカットです。

Premiere Pro初期設定のショートカットキーでは、「^」: ズームイン「-」: ズームアウトに設定されています。

まとめ

本記事では、Premiere Proのショートカットを紹介しました！

操作数が多い作業をショートカットで行うだけでも、積み重なれば時短に繋がります。

他にも便利なショートカットが数多くあるので、ぜひ調べてみてくださいね！

それでは！

フォントのイメージまとめ｜明朝・ゴシック・丸ゴ・装飾体など特徴と使いどころを解説

まちだ — Sat, 29 Nov 2025 14:12:47 +0000

どうも、まちだです！

ポップやポスターなどを制作する時に、適当にフォント選んでいませんか？

文字には“性格”があり、その意味やイメージを理解するだけでデザインは劇的に変わります。

デザインにおいてフォントの印象を理解することも重要です。

この記事では、主要フォントが持つ意味をアウトプットも兼ねてわかりやすくまとめました。

すぐ活かせる内容なので、参考にしていただければと思います！

本記事で分かること: ・フォントが持つ意味やイメージ

フォントが持つ意味やイメージ
まとめ

フォントが持つ意味やイメージ

明朝体

「ウロコ」と「ハライ」が特徴的で、落ち着いた大人の雰囲気を作りたいときに最適。

高級感が求められるデザイン（美容・ブライダル・和風）との相性が抜群です。

“文章をしっかり読ませたい”ときにも向いています。

明朝体の持つイメージ

・上品
・信頼感
・高級感
・落ち着き
・伝統的
・知的

明朝体があう場面・デザイン

・高級ブランド（化粧品・アパレル）
・書籍、記事の本文
・和風デザイン
・ブライダル系デザイン
・フォーマルな案内文
・上質感を出したい広告、LP

ゴシック体

太さが均一で読みやすく、どんな媒体でも安定して使える万能フォント。

テック系・ビジネス・Webデザインなど、スッキリした印象を与えたい場面に強いです。

迷ったときの“第一候補”として覚えておいて損はありません。

ゴシック体の持つイメージ

・シンプル
・現代的
・視認性が高い
・すっきり
・ビジネス的
・読みやすい

ゴシック体があう場面・デザイン

・Webサイト全般
・プレゼン資料、ビジネス文書
・商品特徴を明確に伝える広告
・テロップや情報量の多いデザイン
・インフォグラフィック
・アプリUI、テック系サービス

丸ゴシック体

角が丸いため、柔らかさと親しみを感じさせるフォントです。

子ども向け、女性向け、美容・雑貨系のデザインに使うと“ふんわり感”が自然に出ます。

SNSバナーでも使いやすく、印象をマイルドにしたいときに便利です。

丸ゴシックの持つイメージ

・やさしい
・親しみやすい
・かわいい
・柔らかい
・マイルド
・フレンドリー

丸ゴシック体があう場面・デザイン

・子ども向けサービス
・女性向け美容、コスメ
・カフェ、雑貨系デザイン
・SNSバナー（ふんわり系）
・手書き風、ポップ寄りの広告
・優しい印象をつけたい説明資料

楷書体

楷書体は手書きの美しい筆跡を基にした、整った和文フォント。

筆文字ほど勢いはなく、きちんとした日本語の印象が強いのが特徴です。

和食・和雑貨・式典・フォーマル教材など、礼儀正しさや品を感じさせたい場面に向いています。

楷書体は「丁寧」「清潔」「真面目」といった印象を与えたい時に非常に効果的です。

楷書体の持つイメージ

・丁寧
・きちんとした
・清潔感
・和風
・整っている
・落ち着き・礼儀正しさ

楷書体があう場面・デザイン

・和食、和雑貨のロゴ
・式典、フォーマルな案内文
・和風イベントのチラシ
・習字教室、教育系資料
・伝統や格式を感じさせたい広告
・しっかりした印象を出したい見出し

装飾書体

装飾や特徴的な形を持つフォントで、雰囲気を一気に作れるのが魅力。

アンティーク・レトロ・ファンタジー・エレガントなど、“世界観を演出したい”デザインにぴったり。

ただし使いすぎると読みにくいので、見出しやワンポイントに使うのが効果的です。

装飾書体の持つイメージ

・個性的
・世界観が強い
・インパクトがある
・テーマ性が明確
・遊び心
・特徴的、印象に残る

装飾書体があう場面・デザイン

・ロゴデザイン
・アニメ、ファンタジー系ポスター
・レトロ、アンティーク系の広告
・イベントタイトルの見出し
・ゲーム、サブカル系デザイン
・世界観を強調したいLPやメインビジュアル

セリフ体

細部の装飾が美しく、エレガントでクラシックな印象に。

ファッション、ラグジュアリー、カタログ、洋書風デザインと相性抜群。

デザインに“品”や“深み”を持たせたいときに重宝します。

セリフ体の持つイメージ

・格式高い
・クラシック
・落ち着いた
・上質
・知的
・重厚感

セリフ体があう場面・デザイン

・ラグジュアリー系ブランドロゴ
・洋書風デザイン
・ファッション誌風レイアウト
・高級ホテル、ブランド広告
・フォーマルな海外風デザイン
・コスメ、ジュエリーのメインコピー

サンセリフ体

装飾がなく、現代的でクリーンな空気感をつくるフォント。

スタートアップ・ミニマルデザイン・広告バナーなど、“今っぽい雰囲気”を出す時に最適です。

特にFutura、Helveticaなどは鉄板の選択肢です。

サンセリフ体の持つイメージ

・モダン
・ミニマル
・クリーン
・都会的
・シンプル
・スタイリッシュ

サンセリフ体があう場面・デザイン

・テック系、スタートアップ
・モダンなLPデザイン
・海外風バナー、広告
・アプリUI、WEBサービスロゴ
・シンプルで洗練された企業サイト
・グローバル向けプレゼン資料

スクリプト体

スクリプト体は、手書きの筆記体をベースにしたフォントで、

曲線が美しく、流れるようなラインが特徴です。

“女性向け・エレガント・華やか・海外感” を演出したいデザインと相性抜群。

スクリプト体の持つイメージ

・優雅
・ロマンチック
・エレガント
・女性的
・華やか
・洗練された

スクリプト体があう場面・デザイン

・ウェディング、ブライダル関連
・コスメ、女性向けブランド
・カフェ、スイーツ店のロゴ
・プレゼント、ギフトのパッケージ
・ファッション系バナー
・上品な英字タイトルやアクセント

まとめ

本記事では、フォントが持つイメージなどを紹介しました！

フォント選びに迷ったときは、この基本だけでも十分役に立ちます。

・高級感 → 明朝体 / セリフ体
・シンプル → ゴシック体
・やさしい → 丸ゴシック体
・世界観を出す → 装飾体
・正統・丁寧 → 楷書体
・モダン → サンセリフ体

フォントが持つイメージを理解できるようになると、フォント選びに悩む時間が減ります。

「もっといろんな表現を試してみたい！」と思ったら、下記の本がわかりやすかったのでぜひチェックしてみてください！

それでは！

とりあえず、素人っぽく見えないデザインのコツを教えてください!

楽天ブックス

＼ポイント最大11倍！／

ポチップ

なるほどデザイン目で見て楽しむデザインの本。

楽天ブックス

＼ポイント最大11倍！／

【実体験】動画編集CAMPを受講してみた結果｜鹿児島校

ポチップ

【Photoshop】画像につけたドロップシャドウを2色以上に変える簡単な方法

まちだ — Tue, 28 Oct 2025 15:53:59 +0000

どうも、まちだです！

ドロップシャドウにグラデーションをかけたいなと思ったことはありませんか？

Photoshopのドロップシャドウは、境界線と違いグラデーションがつけられませんよね。

しかし、ちょっとした工夫で2色以上に色を変えたり、グラデーションをつけることができます。

この記事では、そのやり方について簡単に紹介ていきます！

本記事で分かること: ・画像につけたドロップシャドウにグラデーションをつける方法
・グラデーションツールでドロップシャドウの色を途中で変える方法

画像につけたドロップシャドウにグラデーションをつける方法
グラデーションツールでドロップシャドウの色を途中で変える方法
まとめ

画像につけたドロップシャドウにグラデーションをつける方法

上記の画像のように、人物の周りのドロップシャドウを変える方法を紹介します。

STEP.1　画像を準備する

グラデーションをつける透過済みのイラストを用意します。

STEP.2　画像のレイヤーを複製

まちだ

Mac：⌘ + J （Windows：Ctrl + J ）でレイヤーを複製します。

STEP.3　下のレイヤーの画像にドロップシャドウをつける

まちだ

ドロップシャドウの色は、何色でも大丈夫です。

STEP.4　ドロップシャドウをつけた画像をスマートオブジェクト化

まちだ

ドロップシャドウをつけた画像のレイヤーを右クリックして、「スマートオブジェクトに変換」を選択してください。

STEP.5　グラデーションオーバーレイを適用

まちだ

スマートオブジェクト化した画像のレイヤーに、「グラデーションオーバーレイ」を適用します。

わかりやすいように今回は虹色のグラデーションにしてみました！

まちだ

完成です！

上の画像のレイヤーを非表示にすると、画像全体にグラデーションが適用されている状態です。
最初に黒のドロップシャドウをつけた部分が上の画像よりはみ出ているので、
画像のレイヤーを重ねることにより、グラデーションが適用されているように見えています！

ドロップシャドウの幅や不透明度などを変更する

まちだ

スマートオブジェクト化した画像のドロップシャドウを変更します。

下記画像の赤い四角部分をダブルクリックすると、
スマートオブジェクト化前の状態で編集ができるようになります。

まちだ

黒のドロップシャドウのサイズとスプレッドの数値を小さくしました。

スマートオブジェクト内で変更した内容を反映させるためには、必ず保存しましょう！

【注意】
上記の状態で元のプロジェクトに戻ると、グラデーションが少し不自然に切れてしまいます。
スマートオブジェクト内のレイヤーを大きくし、切れないように調整しましょう。

まちだ

下記画像は変更前(左)と変更後(右)の画像です。
最初は境界線っぽい感じでしたが、変更後はよりドロップシャドウっぽくなるようにしてみました！

グラデーションツールでドロップシャドウの色を途中で変える方法

グラデーションツールを使い、部分的にドロップシャドウの色を変更するやり方を紹介します。

STEP.1 画像を配置し、ドロップシャドウをつける

まちだ

黒のドロップシャドウをつけた画像のレイヤーを2枚配置します。

今回は赤と黒に色を変えるので、1枚のドロップシャドウを赤に変えます。

※上記画像では画像のレイヤーが2枚のみですが、一番上に複製して3枚にしてください。
　複製した3枚目の画像のレイヤーは、非表示のままで大丈夫です。

STEP.2 レイヤーマスクを作成する

まちだ

画像のレイヤーを選択してから、下のほうにある上記画像の日本の国旗のようなアイコンをクリックします。

すると、下記画像のようにレイヤーマスクが作成されます。

STEP.3 レイヤーマスクにグラデーションを追加する

まちだ

レイヤーマスクを選択した状態で、ツールバーにある「グラデーションツール」をクリックします。

グラデーションは、基本の右端のものを選択します。

STEP.4 画像にグラデーションをかける

まちだ

グラデーションをかけたい方向へドラッグさせ、画像を消します。

下の黒いドロップシャドウをかけた画像も同じように、不要な部分を消していきます。

STEP.5 一番上に画像を重ねる

まちだ

画像のレイヤーを一番上に複製もしくは表示させ、ドロップシャドウを外せば完成です！

まとめ

本記事では、Photoshopのドロップシャドウにグラデーションや2色以上の色を加える方法をご紹介しました！

ちょっとした工夫で、ドロップシャドウでの表現はぐっと広がります。

境界線よりふんわりとした仕上がりになるので、ぜひ活用してみてください！

それでは！

動画編集CAMPやPC作業中に愛用している商品のレビュー記事はこちらから↓

どうも、まちだです！早速ですが、副業と言われて何を想像されますか？このブログもそうですし、その他にもデータ入力やイラスト制作、商品の袋詰めなど数多くの副業があります。そんな中で、気になっていた動画編集をチャレンジしてみようと思い立ち、あお社...

【レビュー】ロジクールERGO M575 ワイヤレストラックボールマウスを使ってみた

どうも、まちだです！早速ですが、トラックボールマウスを使われたことありますか？通常のマウスはマウス本体を移動させてカーソルを動かしますが、トラックボールマウスはボールを転がすことで動かせます。作業スペースが狭いため、試しにトラックボールマウ...

【レビュー】ナカバヤシ、w/Uリストレストロングタイプ使ってみた

どうも、まちだです！パソコンで作業中に、手首や腕が痛くなることはありませんか？私の場合、机の端に腕を置いているので、長時間作業していると腕に机のあとがついていました。パソコンでの作業が、苦にならないようにしたいですよね。そこで私は、机自体へ...

【Premiere Pro】プロジェクトマネージャー書き出し時にエラー(-1609629681)が出たときの対処法

まちだ — Mon, 29 Sep 2025 09:25:35 +0000

どうも、まちだです！

前回の記事を投稿してから約１年近く経ってしまいました…

時間が経つのって早いですね。

久々の記事更新になります！

今回は、Premiere Pro(プレミアプロ)でプロジェクトマネージャーを書き出す際に発生する不明なエラー(-1609629681)の対処法について紹介します。

先日このエラーで1時間ほど時間を消費してしまったため、自分の備忘録も兼ねてまとめていきます。

本記事で分かること: ・プロジェクトマネージャーエラーが出た背景
・プロジェクトマネージャーエラー(-1609629681)の対処法

プロジェクトマネージャーエラーが出た背景
エラー(-1609629681)の対処法
まとめ

プロジェクトマネージャーエラーが出た背景

まちだ

私のPremiere Proのバージョンは、v25.5です。

アップデートは様子を見てからいつもやっているのですが、Film Impactのトランジションやエフェクトを試したすぎてすぐにアップデートしていましました。。。

エラーが出た原因としておそらくですが、Macの「Finder」からではなく「Eagle」というファイル管理アプリからBGMやSEなどをリンクさせたことがあげられます。

初稿時では問題なくプロマネが書き出されていたのですが、修正時にBGMやSEを追加したところ下記のようなエラー(-1609629681)が表示され、PC自体を再起動しても改善されませんでした。

まちだ

すでに作業は終わっているのに、プロマネや動画が書き出せずに納品できないってモヤモヤしますよね…

エラー(-1609629681)の対処法

私が実際に試した対処法を紹介します！

ファイル→プロジェクトマネージャーを押すと下記のような画面が表示されます。

まちだ

右側のオプション部分に注目してください！

最初は、「未使用のクリップ」「最適化したオーディオファイルを含める」「プレビューファイルを含める」「クリップ名に合わせて実際のファイル名を変更」などにチェックが入っているかと思います。

まちだ

対処法は簡単で、下記のように「プレビューファイルを含める」のチェックを外すだけです！

「最適化したオーディオファイルを含める」や「プレビューファイルを含める」を選択するとファイル数が多くなりデータ容量が増えるため、書き出し処理に失敗する場合があるそうです。

下記のスクショは、「プレビューファイルを含める」にチェックをしたまま書き出したプロマネ(左側)と外して書き出したプロマネ(右側)の違いです。

まちだ

当たり前ですが、プレビューファイルが書き出されていませんね。

「最適化したオーディオファイルを含める」のチェックも外すとMedia Cacheのフォルダも書き出されません。

私が実際に納品する場合、上記の3つのフォルダ(Audio Previews・Video Previews・Media Cache)は基本的に不要という指示をいただくことが多いので、削除してからギガファイル便で送っています。

プレビューファイルなどが不要であれば、オプション設定の「最適化したオーディオファイルを含める」や「プレビューファイルを含める」のチェックは、デフォルトで外していても問題なさそうですね。

また、上記では解決しない場合、設定→メディアから下記スクショ赤枠部分の「ハードウェアによる高速処理のデコードを有効にする」「可能な場合は、ProResハードウェアによる高速処理のエンコードを有効…」のチェックを外してみてください。

まちだ

このハードウェアのチェックを外すと、MP4書き出し時に出るエラーも解消できることがあります！

まとめ

本記事では、Premiere Proのプロジェクトマネージャーエラー(-1609629681)についての対処法を紹介しました！

もし同じようなエラーで苦戦している方がいらっしゃれば、この記事を参考にしていただければと思います。

それでは！

動画編集CAMPやPC作業中に愛用している商品のレビュー記事はこちらから↓

【実体験】動画編集CAMPを受講してみた結果｜鹿児島校

どうも、まちだです！早速ですが、副業と言われて何を想像されますか？このブログもそうですし、その他にもデータ入力やイラスト制作、商品の袋詰めなど数多くの副業があります。そんな中で、気になっていた動画編集をチャレンジしてみようと思い立ち、あお社…

【レビュー】ロジクールERGO M575 ワイヤレストラックボールマウスを使ってみた

【レビュー】ナカバヤシ、w/Uリストレストロングタイプ使ってみた

どうも、まちだです！パソコンで作業中に、手首や腕が痛くなることはありませんか？私の場合、机の端に腕を置いているので、長時間作業していると腕に机のあとがついていました。パソコンでの作業が、苦にならないようにしたいですよね。そこで私は、机自体へ…

【レビュー】PB Tails「CRUSH Metal Silver Ghost」を使ってみた

まちだ — Sat, 26 Oct 2024 09:20:26 +0000

どうも、まちだです！

久しぶりの記事更新になります。

先日、株式会社アーキサイト様より、ゲームパッドの「CRUSH Metal Silver Ghost」をご提供いただきレビュー記事を作成することになりました。

CRUSH Metal Silver Ghostは、Bluetooth接続でコードレスなゲームパッドです。

フルメタルで高級感のあるゲームパッドになっています。

今まで有線のロジクール F310を使用していたので、F310と比較をしながらCRUSH Metal Silver Ghostをご紹介できればと思います！

本記事で分かること: ・CRUSH Metal Silver Ghostのレビュー
・CRUSH Metal Silver Ghostのメリット・デメリット
・CRUSH Metal Silver Ghostとロジクール F310との比較

PB TAILS ピービーテイルズワイヤレスゲームパッドコントローラー CRUSH Bluetooth ホールエフェクト式ジョイスティック/トリガーシルバーゴースト PB-WBC03-GH-EC

PB TAILS

＼ポイント最大11倍！／

【レビュー】ロジクール「F310ゲームパッド」を使ってみた

ポチップ

ロジクール F310のレビューはこちらから

どうも、まちだです！私事ですが、学生時代から現在に至るまで長年ゲームをやり続けています。オンラインゲームはここ最近まで離れていたのですが、原神というオープンワールド・アクションロールプレイングゲームにはまっています。パソコン版で基本的にプレ...

PB Tails CRUSH Metal Silver Ghostのレビュー
- 商品紹介
- CRUSH Metal Silver GhostのBluetooth接続方法
CRUSH Metal Silver Ghostのメリット・デメリット
- デメリット
- メリット
CRUSH Metal Silver Ghostとロジクール F310との比較
まとめ

PB Tails CRUSH Metal Silver Ghostのレビュー

CRUSH Metal Silver Ghostは、PB Tailsというメーカーの商品です。

PB Tailsは海外のメーカーで、ゲーマー向けに様々なデバイスを開発しているそうです。

まちだ

PB Tailsは、2020年に設立された会社のようで、比較的新しいメーカーです。

PB TAILS

＼ポイント最大11倍！／

ポチップ

商品紹介

※スティック部分に写り込みがあるため、ぼかし加工をしています。

まちだ

主なパッケージ内容は、製品様ケース、製品本体、取扱説明書、クロス、Type-Cデータ充電ケーブル、替えのスティックです。

製品本体もそうですが、外箱自体も輝いています！

またケース付きというのもいいですね！

CRUSH Metal Silver Ghostは、簡単にゲームパッド自体のカバーとスティックを外すことができます。

まちだ

ゲームパッド側面の隙間に爪を差し込むことで外せます！

スティックに関しても、持ち上げるだけで外すことができ交換も可能です！

PB TAILS

＼ポイント最大11倍！／

ポチップ

商品スペックは、下記の通りです。

ブランド	PB Tails（ピービ―テイルズ）
商品名	CRUSH Metal Silver Ghost
型番（JAN）	PB-WBC03-GH（6973901120549）
ボタン配列	PC向け
接続方式	Bluetooth 5.0
対応モード	X-INPUT/ D-INPUT
振動機能	あり（振動レベル調整はスイッチ接続時のみ有効）
内蔵電池	リチウムイオンバッテリー 860mAH
電池寿命	最大10時間
加速度センサー	あり
6軸ジャイロセンサー	あり
付属品	USBタイプC充電用ケーブル
本体材質	メタル
本体サイズ（縦×横×高さ）	約 103×156×95mm
本体重量	約 348g
梱包サイズ（縦×横×高さ）	約 167 x 206 x 90mm
梱包重量	約 657g
対応機種	PC、Steam、Switch、Android、iOS、Raspberry Piなど ※PlaystationやXboxシリーズではご使用いただけません。

※株式会社アーキサイト様サイトより一部引用

CRUSH Metal Silver GhostのBluetooth接続方法

私は、Windows11 HomeのゲーミングPCでゲームをしています。

Windows 11 Homeの接続方法をご紹介します。

まちだ

①設定画面の「Bluetoothとデバイス」を開き、「＋デバイスの追加」をクリックします。

まちだ

②「＋デバイスの追加」をクリックすると下記画面が出てくるので、「Bluetooth」を選択します。

まちだ

③その間に、コントローラー本体上部にある「S/X」、取説⑫のモードセレクタースイッチを「X」に切り替えます。

④切り替え後は、取説⑩のペアリングボタンを3秒長押しします。

コントローラー下部のライトが緑色に点滅し始めます。

まちだ

⑤設定画面に、「Xbox Wireless Controller」が表示されるので選択します。

まちだ

設定画面に、「Xbox Wireless Controller」が表示されて「接続済み」となっていれば接続完了です！

PB TAILS

＼ポイント最大11倍！／

ポチップ

CRUSH Metal Silver Ghostのメリット・デメリット

デメリット

・製品自体の重量が重い
・RTのトリガーボタンとXボタンを押した際にきしみ音が発生する
・定期的な掃除が必要

CRUSH Metal Silver Ghostは、商品名のとおり表面がメタル仕上げなので、他のゲームパッドと比べると重量が重いです。

まちだ

表面のメタルのカバーを外すと他ゲームパッドと同じような重量になりました。

カバーの重量が結構な割合を占めているようです。

きしみ音について、製品の個体差があるかもしれませんが、数時間使用しているとギシギシという異音が発生しました。

まちだ

コントローラーのカバーを外してみると、Xボタンの穴が他ボタンより若干小さくなっていました。

穴が小さいことでボタンとカバー部分が擦れてしまい、音が発生していたようです。

しかし、カバーとの接触部分にオイルを差したところ音はほぼなくなりました！

私の場合、自宅にあったバイク用のチェーンオイルをティッシュにふくませて、接触部分をふきました。

調べたところ、シリコンスプレーを使用している方が多いようです、、、

※ただし、故障の原因になる場合もありますので、オイルを差す場合は自己責任でお願いいたします。

また、メタル仕上げということもあり通常のプラスチックのコントローラーより、お手入れが必要です。

まちだ

長時間使用するとどうしても手垢などがついてしまうため、拭き掃除が必須だなと思いました。

使用後は柔らかい布などで拭けば、清潔な状態を保てます。

メリット

・見た目がいい
・ボタンの操作がやりやすい
・ボタンのカチカチ音が少ない
・耐久性が高い

CRUSH Metal Silver Ghostは、フルメタル仕様でパッと見でも高級感のあるゲームパッドだと思います。

以前、使用していたロジクール F310と比較しても、明らかな違いがあります。

まちだ

Amazonの価格で13,480円(2024年10月現在)となかなかのお値段です。

その分、フルメタルで高級感が漂う見た目となっています。

操作性について、トリガーボタンが特に軽く押しやすくなっています。

Y・X・A・Bボタンと十字キーに関しても、押す際のカチカチ音が小さくなっています。

まちだ

各ボタンについて、ストレスなく押すことができます。

ジェイスティックに関しては、ホールエフェクト式ジョイスティックを搭載しています。

まちだ

耐久性と精確性を両立させた形になっているそうです。

「崩壊：スターレイル」のショートカットでバッグなどを選択するときに、前のゲームパッドであればなかなか1回で開けませんでした。

CRUSH Metal Silver Ghostでは、問題なく1回で選択することができます。

今まで、メニューを開いて操作していたため、とてもスムーズになりました！

PB TAILS

＼ポイント最大11倍！／

ポチップ

CRUSH Metal Silver Ghostとロジクール F310との比較

CRUSH Metal Silver Ghostとロジクール F310について、実際に使ってみてわかった違いなどを簡単に比較していきたいと思います。

重量

実際に重さを計ってみると、CRUSH Metal Silver Ghost：359g、ロジクール F310：205gで、CRUSH Metal Silver Ghostのほうが1.8倍重いことがわかりました。

まちだ

やはり、CRUSH Metal Silver Ghostの方が断然重たいですね。

長時間の使用は、手の負担が大きくなりそうです、、、

耐久性

先ほどもお伝えしたとおり、以前まではロジクール F310を約1年間使用していました。

まちだ

価格もお手頃で使いやすいゲームパッドなのですが、自分の力が強すぎることもあって写真のように右のジョイスティックがえぐれてしまいました。

CRUSH Metal Silver Ghostは、ジョイスティック部分がプラスチックのため、写真のようにえぐれることはまずないと思います。

操作感

CRUSH Metal Silver Ghostとロジクール F310では、下記写真のようにトリガー部分の形状に大きな違いがあります。

まちだ

ロジクール F310のトリガーは、少し押す力が必要でした。

CRUSH Metal Silver Ghostのトリガーは、形状的に指をかけやすいので操作しやすいです。

また、十字キーの位置についても違いがあります。

CRUSH Metal Silver Ghostは左下、ロジクール F310は左上に配置されています。

まちだ

個人的に慣れるまでは、以前使っていた左上配置のほうが操作しやすかったです。

慣れてからは、左下のほうが使いやすいなと感じています！

まとめ

本記事では、CRUSH Metal Silver Ghostをご紹介しました。

お値段が13,480円(2024年10月現在)でお手頃価格とは言えませんが、その分見た目や操作性などが安価な製品と比べると良いと思います。

現在使用しているゲームパッドより、高級感のある製品を使いたいと考えている方におすすめです。

コードレスのゲームパッドはすぐに充電がなくなるイメージでしたが、丸1日(約8時間)連続で使っても問題ありませんでした。

ただし、製品重量がかなり重いと個人的に感じており、長時間のゲームプレイで腱鞘炎にならないようにしなければと思っています・・・。

適宜休憩を取りつつ、楽しくゲームをプレイしましょう！

それでは！

PB TAILS

＼ポイント最大11倍！／

ポチップ

【実体験】動画編集CAMPを受講してみた結果｜鹿児島校

まちだ — Wed, 27 Mar 2024 12:47:29 +0000

どうも、まちだです！

早速ですが、副業と言われて何を想像されますか？

このブログもそうですし、その他にもデータ入力やイラスト制作、商品の袋詰めなど数多くの副業があります。

そんな中で、気になっていた動画編集をチャレンジしてみようと思い立ち、あお社長こと青笹氏が主催している動画編集CAMPに申し込み受講しました。

本記事では、私が受講した動画編集CAMPについてご紹介します。

※動画編集CAMP鹿児島校は現在閉校しています。
この記事では、私が2024年2月に鹿児島校で受講した当時の様子を紹介しています。
校舎の写真や設備などは、受講当時の情報として参考にしてください。

本記事で分かること: ・動画編集CAMPとは
・動画編集CAMP鹿児島校について
・動画編集CAMPを受講して1ヶ月半経過後のレビュー
・動画編集CAMPのメリット、デメリット

動画編集CAMPとは
- 動画編集CAMP鹿児島校について
動画編集CAMPを受講して1ヶ月半経過後のレビュー
動画編集CAMPのメリット、デメリット
- デメリット
- メリット
まとめ

動画編集CAMPとは

動画編集CAMPは、令和の虎やYouTube動画編集業界で活躍中の青笹氏が主催する動画編集スクールです。

土日のたった2日間で、現場レベルの編集スキルを学ぶことができます。

まちだ

動画編集CAMPは、現在（2024年3月）全国に約30校展開されています。

日本全国にスクールを作るということを目指しているそうです！

スクールの内容として簡単にまとめると、Adobe Premiere Proの基礎から納品できるレベルまでの編集スキルを習得できます。

動画の読み込みからはじまり、編集後のデータを書き出すまで、実践しつつ学べます。

まちだ

パソコンが苦手な方でも、講師の方から丁寧に教えていただけます。

その場で、講師の方が解決してくれることがほとんどでした。

また、卒業後には月額払いの有料にはなりますが、アフターサポートを受けられます。

それに加えて、受講した校舎をコワーキングスペースとして利用することができ、身近な編集者の方とコミュニケーションを取りながら作業を進められます。

まちだ

2日間の短期集中型のスクールだけで、本当に案件を獲得できるか不安ですよね。

しかし、卒業後に壁にぶち当たったとしてもアフターサポートがあるので、どうにか問題解決に繋げられます。

動画編集CAMP鹿児島校について

上記の写真は、私が受講した動画編集CAMP鹿児島校の様子です。

まちだ

2024年1月に開校したばかりの校舎で、室内はとてもきれいな状態です！

校舎は、加治屋町郵便局の2階部分にあります。

住所:〒892-0846 鹿児島県鹿児島市加治屋町12-13 福岡デンタルビル2F

営業時間:8:00～22:00

連絡先:dougacamp.kagoshima@gmail.com

お問い合わせ：鹿児島校公式LINE

WEBサイト:https://camp-skill.com/movie-kagoshima/

動画編集CAMP 校舎一覧より引用

鹿児島校は、入口がオートロックになっています。

卒業後にアフターサポートに申し込みすれば、開錠するためのアプリを登録し8：00～22：00の時間帯であれば、いつでもコワーキングスペースとして利用できます。

まちだ

お手洗いも綺麗で、給湯室もあります。

飲食OKなので、1日中コワーキングスペースで作業することも可能です。

余談ですが、喫煙所も外階段にあります（）

動画編集CAMPを受講して1ヶ月半経過後のレビュー

私が動画編集CAMPを受講した時期は、2024年2月の中頃です。

2024年2月中頃から2024年3月末までの状況をご紹介します。

動画編集CAMP卒業後にまず行ったことが、ランサーズへの登録とポートフォリオの作成、オンライン営業です。

まちだ

卒業後に、案件獲得コンサル＆動画編集CAMPというSlackのチャンネルに参加できます。

そのチャンネル内では、動画編集ディレクターの方が1日2～3件ほど求人を出しています。

その求人に応募するために、ポートフォリオの作成を行い、営業をどんどんかけていきました。

ポートフォリオの作成と言っても、すでに投稿されている動画の冒頭50秒ほどを真似て編集してみるというものです。

まちだ

自己紹介動画を作られている方もいらっしゃいましたが、私は作成しませんでした…。

Slackの他に、ランサーズでも営業を2件ほどかけました。

1人の方からご返信はいただけましたが、残念ながら案件獲得には至りませんでした。

2月末に初案件獲得

Slackの求人に対して10件ほど応募したところ、1名の方からご返信をいただきました。

エンタメ系YouTubeの動画編集を、その方から2件いただくことができました。

まちだ

初案件でドキドキでしたが、なんとか無事に納品できました。

完成尺23分、17分ほどのカット以降の編集を全て行う内容でした。

初案件でなかなか厳しい編集内容でしたが、良い経験になりました。

3月中頃、継続案件獲得

完全に忘れていた頃だったのですが、営業をかけていた別のディレクター方のからご返信をいただきました。

その方からは、今現在（2024年3月27日）も継続で案件をいただけています。

まちだ

エンタメ系動画よりビジネス系動画のほうが、個人的にかなり編集しやすかったです。

エンタメ系で複数人が話していると、テロップの文字起こしでかなり時間がかかってしまいます。

ビジネス系は基本的にフルテロップになりますが、1人の方もしくは対談形式で台本もあるのでテロップが入れやすいです。

2024年2月～2024年3月収益結果

2024年2月中頃から2024年3月末まで、7本の動画を納品しました。

その結果、約5万円の収益を得ることができました。

まちだ

我ながら、約1ヶ月半でここまでよくやったなと思います。

作業時間から時給換算すると悲惨ですが、自分の力で稼げたことは純粋に嬉しいです。

動画編集について、作業効率化をはかることで時給1,000円以上にすることが可能です。

ショートカットキーを覚えながら、効率化をはかっていきたいところですね。

動画編集CAMPのメリット、デメリット

デメリット

・個人差はあるが、全ての内容を2日間で終わらすことができない
・校舎に来ることが前提

動画編集CAMPは、土日の2日間だけで現場レベルの編集を学ぶスクールです。

短期集中型なのでどうしてもパソコンに慣れていない方は、進むスピードに遅れが出てしまいます。

まちだ

もし2日間で全ての内容を終わらすことができなくても、後日オンラインで動画を見ながら作業を進めることができます。

2日間で完璧に習得することは難しいと思うので、あとで復習しながら作業することが大切です。

また、動画編集CAMPは校舎に来る前提のスクールです。

近くに校舎が無い場合は、交通費や時間などがかかってしまいます。

まちだ

現在、日本全国に約30校舎ありますが、各県に1校は展開するようにしているそうです。

もしお住いの県に無かったとしても、今後開校する可能性がありますのでチェックいただければと思います。

私自身も、鹿児島校が開校する前に説明会を受けて、仮にですが熊本校で申し込みをしました。

メリット

・2日間で、基本的なAdobe Premiere Proの操作が身につく
・ノートパソコンが無くても、貸し出しのパソコンがある
・卒業後のアフターサポートが手厚い（月額有料）
・コワーキングスペースで他の編集者とコミュニケーションが取れる（月額有料）

私は動画編集CAMPを受講する前まで、AviUtlというフリーソフトで結婚式ムービーなどを編集した経験がありました。

Adobe Premiere Proは一切触れたことがなく、何も分からない状態でした。

まちだ

正直、2日間で本当に身につくのかと半信半疑でした。

しかし、2日間で全ての内容を受講でき習得することができ、卒業後2週間以内で初案件も獲得できました。

個人差はあるかと思いますが、受講して良かったなと思います。

動画編集CAMPは、基本的に自分のノートパソコンを持ち込み受講するスクールです。

しかし、ノートパソコンを購入する前で持っていない方も申し込み時に運営へ伝えれば、貸し出しのパソコンを借りることができます。

また、有料にはなりますがアフターサポートとコワーキングスペースを利用することができます。

まちだ

卒業後1人でいざ営業して案件を獲得するとなると、ハードルが高いですよね。

1人で続けていくことが不安、作業を続けられないという方は、アフターサポートとコワーキングスペースの利用をおすすめします！

またもし何か問題が発生した場合は、アフターサポートに連絡するかSlack内のチャンネルで他編集者の方に相談することができるので安心です。

まとめ

本記事では、‎動画編集CAMPについてご紹介しました。

実際2日間受講してみて、Adobe Premiere Proの編集スキルが身につき案件獲得もできました。

個人差はあるかと思いますが、副業として月5万～10万円は稼げます。

もし動画編集を副業として考えている方は、動画編集CAMPの受講をご検討ください。

本業をやりながらスクールに通うのは、時間的にも体力的にも大変です。

動画編集CAMPは、土日の2日間だけですので社会人の方や忙しい方でも通うことができます。

無料説明会を受けて申し込みすると5万円ほど割引されますので、気になっている方は無料説明会だけでも受けていただければと思います。

それでは！